Максютенко И.Е. к.э.н., доцент кафедры продолженной профессиональной подготовки Института последипломного образования Национального авиационного университета
Современные условия хозяйствования и предпринимательской деятельности различных отраслей экономики Украины напрямую связаны и обусловлены ее общим экономико-политическим положением, не стала исключением и авиация Украины.
За последние 1,5-2 года количество авиакомпаний в Украине уменьшилось в 3 раза. Если в 2004 году в Украине официальные эксплуатанты насчитывали около 300 авиакомпаний, в 2007 — близко 210, то на начало 2010 года их количество сократилось до 70. такое положение украинских авиаторов вызвано, прежде всего, несовершенной номативно-законодательной базой, которая затрудняет процессы сертификации как воздушных суден (ВС) в Украине, так и самих авиакомпаний. Для украинского эксплуатанта купить и эксплуатировать ВС дешевле, чем его сертифицировать. Прослеживается досадный нонсенс — в небе Украины на внутренних воздушных маршрутах работают иностранные перевозчики, например авиакомпания Wissair, что свойственно транспортной отрасли развивающихся стран.
Кореневская А.В. Аспирант кафедры Экономики предприятия и предпринимательства Экономического факультета РУДН
Распад СССР и последовавший за ним экономический кризис поставили станкостроителей РФ в тяжелые условия, как следствие, объем выпуска станочного оборудования был резко снижен. В составе России остались предприятия, производящие лишь 65-70% продукции станкостроительного комплекса бывшего СССР. В результате реформирования отрасли машиностроения в 90-х годах произошел обвальный спад производства — более чем в 10 раз, который начался с конца 80-х годов, даже с конкурентоспособных тогда машин и оборудования.
Прокофьева Е.Н. Магистрант Воронежского государственного технического университета, Инженерно-экономического факультета, кафедры «Экономики, производственного менеджмента и организации машиностроительного производства», группы МГ-082.
Кризис негативно сказывается на экономике нашей страны, причём, особенно остро на промышленном секторе. Именно здесь наблюдались двукратные падения объёмов производства, 30 %-ое сокращение количества сотрудников, сужение ассортиментных групп производимой продукции, отказ от ряда перспективных проектов, сокращение государственных инвестиций и прочие негативные последствия. Основным путём выхода из кризиса для любого промышленного предприятия служит эффективное сокращение непроизводительных издержек. Здесь российские предприятия выбрали следующие направления. Во-первых, выпуск перспективной, соответствующей текущим требованиям спроса на продукцию. То есть организация гибкого производства, строго ориентированного на потребности рынка, в том числе государственных заказов. И, во-вторых, международное сотрудничество и создание иностранных филиалов по производству, реконструкции и обслуживанию выпускаемых продуктов. Рассмотрим наиболее ярких представителей на примере Воронежской области.
Кичигина И.С. аспирант,Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова
В настоящее время большинство отечественных малых предприятий, обладая достаточно высоким инновационным потенциалом, обеспечивают устойчивый рост конкурентоспособности российской экономики. При оценке инновационного потенциала малого предприятия следует учитывать, что малый бизнес инновационный по своей природе. Данное утверждение доказывает большая гибкость, мобильность и высокая адаптивность малых предприятий, многоплановый характер их мотивационных побуждений к инновационной деятельности, обусловленный как экономическими, так и неэкономическими факторами, а также высокая отдача на единицу вложенных средств в НИОКР, что дает определенные преимущества в меняющихся условиях экономической среды.
Демяник О.А. Студентка, Северо-Осетинский Государственный Университет им. К.Л. Хетагурова, Факультет международных отношений, Владикавказ, Россия
Сфера нанотехнологий является одной из самый перспективных и многообещающих на сегодняшний день. Россия имеет огромный научный потенциал к развитию нанотехнологий, однако сложности возникают во внедрении научных разработок в производство.
Основная проблема российского рынка нанотехнологий заключается в недооценке роли малых предприятий, их способности к гибкой интеграции инновационных методов в производство и быстрой реакции на потребности рынка. Только 1% российских малых предприятий работает в сфере инноваций, причем не более 15% из них ориентированы на рынок. Для сравнения, в США в сфере инноваций работают порядка 50% предприятий малого бизнеса. В Германии, в одной только земле Северный Рейн-Вестфалия количество малых и средних предприятий, занимающихся нанотехнологиями, около 500, в то время как в Центральном Федеральном округе РФ их насчитывается только 226. Именно это, на наш взгляд, определяет актуальность темы исследования.
Дацык А.А. ассистент кафедры менеджмента \ аспирант кафедры экономикиКазанского государственного университета
Впервые термин креативной экономики был введен в оборот журналом Business Week в 2000 году.[1] В 2001 г. Джон Хокинс в своем произведении «Креативная экономика» попытался проследить ее влияние в мировом масштабе.[2] В качестве определения креативной экономики Д. Хокинс выделил пятнадцать креативных индустрий, производящих интеллектуальную собственность в виде авторских прав, патентов, торговых марок и оригинальных разработок.
Журавлев В.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники, г. Минск
Современные экономика и общество в развитых странах все в большей степени становятся креативными (творческими), главными продуктами которых являются новые идеи и инновации в различных областях человеческой деятельности.
В развитых странах креативность становится и основным источником экономической ценности. Интеллектуальная собственность приходит на смену таким ресурсам, как земля, рабочая сила, капитал в качестве наиболее ценного экономического ресурса.
В настоящее время на стадии креативного развития находятся США, Япония, Ю.Корея. Стремятся перейти к этой стадии страны ЕС и Китай.
Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
Научный Совет и Редакция журнала «Креативная экономика»
сообщают о проведении
МЕЖДУНАРОДНОЙ научно-практической онлайн конференции «ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННО-КРЕАТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ»
Россия, Москва, 29 марта — 09 апреля 2010 года
Организаторы: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов,
Издательство «Креативная экономика»
Основная задача конференции заключается в освещении актуальных вопросов, связанных с управлением инновационным развитием, стимулированием, внедрением и оценкой инноваций, управлением интеллектуальным капиталом организации и личности, оценкой и управления творчеством в бизнесе, методов формирования человеческого, структурного и маркетингового капитала, а также других вопросов инновационно-креативной экономики.
Цель конференции – обсудить текущие результаты научных исследований специалистов ( включая диссертационные исследования аспирантов и докторантов), выполняющих свои работы в различных направлениях экономических наук.
По итогам организации конференции официально будет издан сборник докладов с присвоением кода международной регистрации ISBN, государственной регистрацией в Книжной палате РФ и рассылкой по установленному списку получателей обязательных печатных экземпляров научных изданий. Это дает возможность давать ссылки на свою публикацию в списке трудов диссертанта.
Участие в конференции БЕСПЛАТНОЕ при условии дистанционного (заочного) участия с предоставлением сборника трудов конференции в электронном виде. Заказ сборника в печатном виде для участия в конференции не обязателен, но возможнен по запросу участника.
Оргкомитет конференции:
Председатель: – д.э.н., профессор. Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
Сопредседатели: — д.э.н., профессор. Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана — к.э.н., Издательство «Креативная экономика»
Галкин Андрей Игоревич — к.э.н., Молодежный союз экономистов и финансистов РФ — к.э.н., Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники, г. Минск — Издательство «Креативная экономика», г. Москва Звонников Виктор Иванович — д.п.н., зам. председателя Совета УМО ВУЗов России по менеджменту
Корицкий Владимир Алексеевич — к.э.н., Сибирский университет потребительской кооперации, г. Новосибирск – д.э.н., профессор. Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, г. Москва – д.э.н., профессор, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана Салихов Борис Варисович — д.э.н., профессор, Российский государственный социальный университет, г. Москва — к.э.н., член Совета УМО ВУЗов России по менеджменту
1. Государственное и региональное управление в условиях инновационной экономики 2. Инновации, инновационная активность, конкурентоспособность
3. Инновационно-креативная деятельность организации
4. Инновационное развитие высшей школы
5. Социальные инновации
6. Теория творчества
7. Управление знаниями
9. Интеллектуальный, структурный и маркетинговый капитал организации: воспроизводство и управление 9. Человеческий капитал личности
Предоставление докладов:
Текст доклада должен быть сохранен в формате MS Word 2003-2007 (DOC, DOCX или RTF). Объем доклада от 4 до 12 тыс. знаков (2-6 страниц).
Для каждого автора необходимо указать следующие данные: Фамилия, Имя, Отчество полностью, Место работы/учебы, Адрес электронной почты
Присылайте доклады на адрес . Уведомление о результатах рассмотрения заявки на участие вы получите в течение 3-4 рабочих дней. Доклады принимаются до 31 марта 2010 года. В письме обязательно укажите название конференции и предположительный раздел для доклада.
Если сборника материалов в электронном виде будет недостаточно, то при необходимости можно заказать любое количество печатных экземпляров сборника, стоимость одного экземпляра с доставкой составляет 450 рублей. Чтобы заказать сборник с доставкой, пришлите информацию о том, сколько экземпляров вам нужно, вместе с докладом.