Проблемы развития малых предприятий на рынке нанотехнологий

Демяник О.А.
студентка факультета международных отношений,
Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ


Сфера нанотехнологий является одной из самых перспективных и многообещающих на сегодняшний день. Россия имеет огромный научный потенциал для развития нанотехнологий, однако сложности возникают при внедрении научных разработок в производство.

Основная проблема российского рынка нанотехнологий заключается в недооценке роли малых предприятий, их способности к гибкой интеграции инновационных методов в производство и быстрой реакции на потребности рынка. Только 1% российских малых предприятий работает в сфере инноваций, причем не более 15% из них ориентированы на рынок. Для сравнения, в США в сфере инноваций работают порядка 50% предприятий малого бизнеса. В Германии, в одной только земле Северный Рейн-Вестфалия количество малых и средних предприятий, занимающихся нанотехнологиями, приближается к пятистам, в то время как в Центральном федеральном округе РФ их насчитывается только 226. Почему же так происходит?


Малые предприятия, работающие или планирующие начать разработки в сфере нанотехнологий, сталкиваются со следующими проблемами:

·        невостребованность на рынке. Промышленность не испытывает необходимости в тех разработках, которые предлагают компании;

·         несовершенство российского законодательства в области интеллектуальной собственности и патентной защиты. У нас авторская идея не является предметом правовой охраны;

·         избыточное налогообложение соответствующей деятельности и научно-технической продукции, созданной в рамках НИОКР в сфере нанотехнологий. Облегчение налогового бремени просто необходимо малым нанотехнологическим предприятиям как средство привлечения инвестиций и снижения себестоимости собственной продукции;

·         нехватка оборотных средств и инвестиций. Малым компаниям получить кредит в банке практически невозможно, приоритетными являются инвестиции. Корпорация «Роснано» не рассчитана на финансирование небольших проектов, поэтому малым компаниям для проведения разработок в сфере нанотехнологий остается надеяться на венчурные и посевные фонды, а также на бизнес-ангелов. Однако посевные фонды находятся на начальной стадии своей деятельности, венчурные фонды предлагают невыгодные условия для ученых (высокий процент, сравнительно короткие сроки предоставления денег, отсутствие значительной помощи в управлении капиталом), а индивидуальные бизнес-ангелы не могут предоставить инвестиции в достаточном размере, удовлетворяя, однако, все недостатки венчурного инвестирования;

·         сложности сертификации. Получение сертификата — очень трудоемкий и дорогостоящий процесс, еще не отлаженный в сфере нанотехнологий;

·         недостаток научных кадров;

·         отсутствие взаимоотношений малых, средних и крупных предприятий. Крупному инновационному бизнесу в России полноценно использовать потенциал малых компаний мешают незнание их возможностей, отсутствие практики успешного взаимодействия, неумение малого бизнеса представить свои идеи и разработки.

В целях решения вышеизложенных проблем необходимо принять следующие меры:

·        создать федеральную инновационно-промышленную консультационную сеть поддержки малого предпринимательства. Такая система будет предоставлять предприятиям малого бизнеса широкий спектр услуг, в том числе информацию о разработках, которые востребованы промышленностью;

·        создать специализированные отраслевые интернет-порталы и базы данных с целью распространения справочной информации о действующих и создаваемых малых предприятиях в сфере нанотехнологий;

·        устранить все неточности относительно охраны интеллектуальной собственности и патентной защиты в сфере правового регулирования;

·        использовать комбинированную схему привлечения инвестиций в конкретное предприятие, состоящую из венчурного и «ангельского» капитала; венчурный инвестор должен иметь меньшую долю в управлении предприятием, поскольку «бизнес-ангелы», зачастую обладающие опытом построения бизнеса и лично заинтересованные в процветании предприятия, являются надежными консультантами в проблемах становления малых предприятий для ученых, не имеющих предпринимательского опыта;

·        облегчить возможность малым компаниям в получении различных сертификатов и предоставить возможность участвовать в конкурсах на выполнение государственных заказов;

·        создавать центры коллективного пользования для того, чтобы предприятия-разработчики могли сразу приступать к выполнению проектов, минуя стадию строительства инфраструктуры, что позволит развиваться  именно малым предприятиям;

·        разрабатывать механизмы привлечения действующих малых инновационных предприятий к разработкам в области нанотехнологий;

·        создавать малые нанотехнологические компании на базе бизнес-инкубаторов и технопарков;

·        принять меры по стимулированию деятельности регионального руководства в развитии малых нанотехнологических предприятий на местах.

Например, в Республике Северная Осетия существуют два объекта потенциально способных работать в сфере нанотехнологий. ВТЦ «Баспик» договорился о совместном производстве продукции на основе нанотехнологий с ЗАО «Экран-оптические системы» в 2009 году. На базе ЦКП «Физика и технологии наноструктур» СОГУ им К.Л. Хетагурова планируется открытие малого предприятия по производству кварцевых резонаторов для применения в оборонной и космической промышленности. Вышеизложенная проблематика в основном не относится к данным предприятиям, поскольку оборудование было получено на конкурсной основе по федеральной целевой программе либо приобретено за счет собственной прибыли, недостатка в научных кадрах нет, рынок сбыта имеется. Однако для стремительного развития существующих предприятий и появления новых необходимо пристальное внимание регионального правительства, смягчение налогообложения и дополнительные льготы на местном уровне.
Список литературы:

1. Публикации нанотехнологического сообщества «Нанометр» [Электронный ресурс] / Е.А. Гудилин, Ю.Д. Третьяков, «В Мире Науки: Там, внизу, еще очень много нанобума...», 2009 - Режим доступа: http://www.nanometer.ru/2009/05/28/nanotechnology_155674.html.
2. http://rusnanonet.ru/regions - Нанотехнологии в регионах.
3. http://www.rusnano.com - Правовое регулирование в сфере научно-технической и инновационной предпринимательской деятельностию.
4. Материалы виртуальной пресс-конференции Российской корпорации нанотехнологий (РОСНАНО) и ОПОРЫ РОССИИ «Малый и средний бизнес в наноиндустрии России», 2009.


  • Ссылка для цитирования: Демяник О.А. Проблемы развития малых предприятий на рынке нанотехнологий // Актуальные проблемы развития экономики современного предпринимательства / Сборник докладов по итогам Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 10-19 марта 2010 г. - М.: Издательство «Креативная экономика», 2010 – с. 5-6.   

Комментарии (11)

RSS свернуть / развернуть
+
0
«невостребованность на рынке. Промышленность не испытывает необходимости в тех разработках, которые предлагают компании;» — это проблема, которую можно решить внешним вмешательством или все-таки об этом должны задуматься сами компании?
avatar

Макаров И.В.

  • 10 марта 2010, 20:16
+
0
нет, я лично на практике не связана с работой в сфере нанотехнологий. Но хорошо знакома с людьми, которые работают в области нанотехнологических исследований.
avatar

Демяник О.А.

  • 4 апреля 2010, 11:43
+
0
простите, это ответ на следующий вопрос :)
avatar

Демяник О.А.

  • 4 апреля 2010, 11:47
+
0
в первую очередь, конечно, об этом должны задуматься сами компании, но для того, чтобы они знали, что действительно востребовано промышленностью, необходимо создать федеральную инновационно-промышленную консультационную сеть поддержки малого предпринимательства, о которой сказано в работе
avatar

Демяник О.А.

  • 4 апреля 2010, 13:38
+
0
Ольга, а Вы на практике как связаны с темой нанотехнологий?
avatar

Журавлева В.В.

  • 10 марта 2010, 22:28
+
0
нет, я лично на практике не связана с работой в сфере нанотехнологий. Но хорошо знакома с людьми, которые работают в области нанотехнологических исследований.
avatar

Демяник О.А.

  • 4 апреля 2010, 12:09
+
0
Интересно, что требует сертификации в области нанотехнологий? И на сколько это актуально в свете того, что значительные виды деятельности с 2010г. сертификации не требуют?

Зачем в конце выступления приведен пример организаций, которые (по словам автора) не столкнулись с вышеописанными проблемами? Неужели это реклама?
avatar

Потапов Н.И.

  • 12 марта 2010, 05:26
+
0
На данном этапе развития бизнеса в сфере нанотехнологий компании сами заинтересованы в процессе сертификации для обеспечения конкурентоспособности своей продукции на международном рынке.
Российской корпорацией нанотехнологий развивает систему добровольной сертификации продукции наноиндустрии «НАНОСЕРТИФИКА», согласно которой объектами сертификации могут быть:

1.единичные образцы продукции наноиндустрии или опытные партии;
2.серийная продукция наноиндустрии, технологии наноиндустрии;
3.системы менеджмента качества предприятий, создающих продукцию наноиндустрии;
4.системы экологического менеджмента предприятий, работающих в наноиндустрии или применяющих продукцию наноиндустрии.
avatar

Демяник О.А.

  • 4 апреля 2010, 12:25
+
0
пример организаций в конце выступления приведен в качестве иллюстрации одной из немногих проблем, с которой сталкиваются данные предприятия и которая препятствует их качественному развитию
avatar

Демяник О.А.

  • 4 апреля 2010, 13:35
+
0
во-первых, извините, что так долго не было возможности ответить
avatar

Демяник О.А.

  • 4 апреля 2010, 11:42
+
0
Считаю одной из важнейших проблем, перечисленных в данной статье — нехватка инвестиций. «Без инвестиций нет инноваций», — данное мнение выражено в моей статье. Согласна полностью, что наиболее оптимальные источники — бизнес-ангелы и венчурные фонды. Но, к сожалению, данные средства смогут привлекаться только после создания нормативной и информационной баз данных. Как же хочется, чтобы наши статьи почитали «правящие миром»!
avatar

Мочалина Я.В.

  • 17 апреля 2010, 14:25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.